Anbudene innen spesialisert rehabilitering skaper politisk engasjement. (Illustrasjonsfoto: Peter Mydske / Stortinget)
PUBLISERT: 4. DESEMBER 2025
Rehabilitering høyt på agendaen blant stortingspolitikere
Under vårt nettverksmøte om rehabilitering 26. november kom det tydelig fram at mange av Hjernerådets medlemmer følger situasjonen for spesialisert rehabilitering tett. De nye tildelingene i Helse Sør-Øst og Helse Midt-Norge har skapt engasjement – også på Stortinget.
Flere representanter fra opposisjonen har nå sendt inn skriftlige spørsmål til helse- og omsorgsministeren, og ber om forklaringer på konsekvensene av tildelingene og hvordan rehabiliteringstilbudet skal sikres framover. Dette gir et viktig innblikk i hvordan saken løftes politisk.
Svar fra helseministeren blir publisert fortløpende etter hvert som spørsmålene besvares. Nedenfor finner du en oversikt over aktuelle spørsmål – nyttig for deg som vil følge utviklingen videre:
Skriftlig spørsmål fra Lill Harriet Sandaune (FrP) til helse- og omsorgsministeren
Dokument nr. 15:692 (2025-2026)
Innlevert: 03.12.2025
Sendt: 03.12.2025
Til behandling
Hvordan vurderer statsråden at tildelingen av spesialiserte rehabiliteringstjenester i Helse Midt-Norge er i tråd med behovet for styrket kapasitet, når det totale volumet, målt i antall døgnplasser, dag med overnatting og polikliniske konsultasjoner, samt den totale økonomien reduseres?
Skriftlig spørsmål fra Lill Harriet Sandaune (FrP) til helse- og omsorgsministeren
Dokument nr. 15:691 (2025-2026)
Innlevert: 03.12.2025
Sendt: 03.12.2025
Til behandling
Kan statsråden redegjøre for hvordan vurderingskriteriet «geografisk fordeling» er praktisert i Helse Midt-Norges tildeling, og hvordan denne praksisen er forenlig med regjeringens egen formulering i Nasjonal helse- og samhandlingsplan om at «et desentralisert tjenestetilbud skal også ivaretas i de regionale helseforetakenes kjøp av private og ideelle tjenestetilbud, og anbudsprosessene må innrettes slik at desentraliserte tilbud ivaretas»?
Skriftlig spørsmål fra Julia Brännström Nordtug (FrP) til helse- og omsorgsministeren
Dokument nr. 15:657 (2025-2026)
Innlevert: 30.11.2025
Sendt: 01.12.2025
Til behandling
Helse Sør-Østs anbudsrunde på tverrfaglig spesialisert rehabilitering er publisert. Kan statsråden redegjøre for hvor stort behovet er for slik rehabilitering er i 2026 sammenlignet med antall pasienter som får tilsvarende rehabilitering i 2025 – både samlet og fordelt på ytelse, og kan statsråden samtidig opplyse når de varslede nye anskaffelsene for høyspesialisert rehabilitering innen blant annet hjerte- og lungesykdommer planlegges kunngjort, samt hvilket volum som forventes utlyst?
Skriftlig spørsmål fra Kjersti Toppe (Sp) til helse- og omsorgsministeren
Dokument nr. 15:652 (2025-2026)
Innlevert: 28.11.2025
Sendt: 01.12.2025
Til behandling
Kva konkrete tiltak gjer regjeringa for at helsetenesta skal bli betre til å forebygge, oppdage og behandle fødselsdepresjon hos kvinner – utanom dei nye faglege retningslinjene for barselsomsorga som seier at helsepersonell bør stille kvinner spørsmål om dett e – og kvifor meiner regjeringa at heimebesøk av jordmor ikkje skal vere eit tilbod for alle når ein veit at fødselsdepresjon gjerne startar dei første vekene etter fødsel ?
Skriftlig spørsmål fra Lars Haltbrekken (SV) til helse- og omsorgsministeren
Dokument nr. 15:640 (2025-2026)
Innlevert: 27.11.2025
Sendt: 28.11.2025
Til behandling
Statsråden har uttalt i Stortinget om tildelingen av kontrakter for spesialiserte rehabiliteringstjenester i Helse Midt-Norge at det er «de beste tilbyderne som når opp». Hvordan forklarer da statsråden at HMN har valgt å tildele avtaler til tilbydere som de selv vurderer å ha dårligere kvalitet enn tilbydere som ikke har fått kontrakter?
Denne er også aktuell, men er besvart allerede:
Skriftlig spørsmål fra Julia Brännström Nordtug (FrP) til helse- og omsorgsministeren
Dokument nr. 15:325 (2025-2026)
Innlevert: 02.11.2025
Sendt: 03.11.2025
Besvart: 12.11.2025 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre
Helse Sør-Øst har gjennomført anbudsrunde for tverrfaglig spesialisert rehabilitering, med både en redusert kostnadsramme fra tidligere og færre tilbydere som har fått avtale. Begrunnelsen er blant annet at sykehusene skal bygge opp rehabiliteringsfaglig kompetanse. Hva er begrunnelsen for at dette er et bedre alternativ for pasientene, og hvor langt har dette arbeidet kommet og er dette i dag et reelt alternativ til opphold hos private og ideelle aktører? Ønsker gjerne en status fordelt på hvert enkelt helseforetak.
HER kan du lese Vestres svar på Nordtug sitt spørsmål.